Računsko sodišče je nedavno pregledalo poslovanje Občine Ljutomer za leto 2024 in ugotovilo številne nepravilnosti, ki so privedle do izreka negativnega mnenja. Ključne pomanjkljivosti so bile zaznane na področju plač zaposlenih, vzdrževanja cest, javnih naročil ter dodeljevanja sredstev nepridobitnim organizacijam. Kako se je to zgodilo in zakaj je to pomembno?
Pri pregledu plač zaposlenih so bile ugotovljene nepravilnosti pri določanju osnovnih plač in razvrščanju uslužbencev v plačne razrede. Ena izmed ključnih ugotovitev je bila, da osnovna plača enega uslužbenca ni bila pravilno določena ob zaposlitvi, medtem ko je bilo pet uslužbencev brez utemeljitve uvrščenih v višje plačne razrede od izhodiščnega. Dodatno je bila napredovanje enega javnega uslužbenca izvedeno prepozno, kar kaže na sistemske pomanjkljivosti v kadrovski politiki občine.
Revizorji so odkrili pomanjkljivosti tudi na področju javnih naročil. Občina Ljutomer v dveh primerih ni izločila ponudb, ki so presegale zagotovljena finančna sredstva. Poleg tega je občina pridobila finančna zavarovanja prepozno, pri eni pogodbi pa je prevzela več obveznosti, kot je imela zagotovljenih sredstev.
Na področju dodeljevanja sredstev je računsko sodišče izpostavilo, da občina ni sprejela ključnih podlag za področja športa in kulture. Prav tako je bilo ugotovljeno, da so bila sredstva v 22 primerih dodeljena brez izvedbe javnega razpisa, v 23 primerih pa ni bila sklenjena pogodba z izvajalci programov.
Med nepravilnostmi je bilo tudi vlaganje javnih sredstev v nepremičnino, ki ni v lasti občine, kar je v nasprotju s predpisi o javnih financah. Takšne investicije predstavljajo tveganje za občinske finance in zahtevajo dodatno pozornost.
Občina je prostovoljnemu gasilskemu društvu zagotovila sredstva za odplačevanje obveznosti iz lizinga in posojil brez predhodnega soglasja ministrstva za finance, kar je še ena od nepravilnosti, ki jih je izpostavilo računsko sodišče.
Čeprav je Občina Ljutomer med revizijo odpravila nekatere nepravilnosti in sprejela ukrepe za zmanjšanje tveganja ponavljanja napak, je računsko sodišče podalo priporočila za nadaljnje izboljšanje poslovanja. Od občine sicer ni zahtevalo predložitve odzivnega poročila, vendar so priporočila jasen signal za potrebne reforme v prihodnje.
Spletno uredništvo Toti Maribor
